La Banda Ojibwe del Lago Leech en Minnesota demanda a 3M por contaminación con PFAS que sería causa de enfermedades

La posible exposición legal de 3M relacionada con las PFAS continúa aumentando después de que la Banda Ojibwa del Lago Leech presentara una demanda federal esta semana acusando a la empresa con sede en Minnesota de contaminar sus suministros de agua, poniendo en peligro los recursos naturales y la salud pública de la reserva.

En una demanda presentada esta semana, la Banda Ojibwa del Lago Leech afirmó que varios años de pruebas de contaminación por PFAS en su reserva arrojaron resultados alarmantes.

La Banda reveló que ha dejado de usar el sistema público de agua que abastece a dos escuelas y, en su lugar, utiliza agua embotellada.

Los resultados de las pruebas también mostraron altos niveles de contaminación por PFAS en varios tipos de peces y ciervos, según la demanda.

"La presencia de PFAS amenaza los recursos, la viabilidad económica, la integridad política y la salud humana de la Banda", afirma la demanda.

El año pasado, 3M acordó pagar hasta 12.500 millones de dólares para resolver demandas ambientales similares presentadas por distritos de agua de todo el país.

Estas demandas se centraron principalmente en la espuma extintora, fabricada y vendida por 3M durante décadas.

La espuma formadora de película acuosa (AFFF) contaminó los suministros de agua cerca de bases militares y aeropuertos, donde se utilizó ampliamente para extinguir incendios provocados por petróleo, incluido el Aeropuerto Regional de Bemidji, ubicado aguas arriba de la reserva.

La demanda afirma que las aguas residuales contaminadas de Bemidji "fluyen río abajo y entran en la Reserva del Lago Leech".

Miles de demandas por problemas de salud relacionadas con el uso de AFFF también están pendientes.

El primer juicio, conocido como caso de referencia, estaba programado para comenzar este mes. Un juez retrasó el juicio, que involucra a un demandante de Pensilvania diagnosticado con cáncer de riñón.

3M niega que se pueda probar que sus sustancias químicas o productos sean la causa directa de enfermedades graves como el cáncer de riñón y testicular.

"Es un umbral alto para establecer la causalidad", declararon los abogados de 3M en una presentación como parte del caso de Pensilvania.