El proceso para las investigaciones de juicio político contra Walz y Ellison no avanza en la Cámara de Representantes de Minnesota.
- hace 2 horas
- 1 Min. de lectura
Una resolución para investigar las solicitudes de juicio político contra el gobernador Tim Walz y el fiscal general Keith Ellison no avanzó en la Cámara de Representantes de Minnesota. La medida fracasó en una votación partidista tras un debate de una hora en el Comité de Normas y Administración Legislativa, dividido entre republicanos y demócratas por el empate existente.
La resolución habría permitido debatir propuestas de juicio político donde algunos republicanos acusan a Walz y Ellison de "conducta corrupta" relacionada con fraude en programas estatales. Habría remitido las propuestas al comité de fraude, liderado por el GOP, con un plazo hasta el 1 de mayo para presentar conclusiones.
El representante Mike Weiner, copatrocinador de la resolución, argumentó que la inacción de Walz ante el fraude justifica el juicio político. Sin embargo, es probable que esta jornada marque el fin de tales resoluciones, ya que no se acordaron parámetros para su ejecución.
La oficina de Walz criticó la iniciativa, mientras que los demócratas la calificaron de "estúpida" y "descabellada", subrayando las divisiones en la Cámara. Los republicanos han expresado preocupación por una reunión de Ellison con personas luego condenadas por fraude, aunque Ellison niega conocimiento previo de sus delitos.
El proceso constitucional en Minnesota permite a la Cámara iniciar juicios políticos, con el Senado llevando a cabo el juicio y votación. El último juicio político en el estado fue en 1882 contra un juez. Los republicanos insisten en su lucha, destacando la importancia de la medida.
Comentarios