Los legisladores de Walz y Minnesota buscan puntos en común en las conversaciones para una sesión especial sobre seguridad de armas.

El gobernador Tim Walz se reunirá con líderes legislativos hoy martes para debatir una sesión especial centrada en la seguridad de las armas.

Tras el tiroteo en la Iglesia de la Anunciación en Minneapolis, los legisladores y el gobernador buscarán puntos en común.

Desde el ataque del 27 de agosto, la sección de Minnesota de Moms Demand Action cuenta con 5000 nuevos miembros. La organización le escribió una carta a Walz, acusándolo de no hacer nada.

"Nuestros legisladores han estado hablando en conferencias de prensa. Han sugerido promesas y anuncios, pero hasta la fecha no han ofrecido ningún compromiso", declaró Kathleen Anderson, de Moms Demand Action.

El 2 de septiembre, el gobernador confirmó que había estado en conversaciones con los legisladores para una sesión especial y propuso la prohibición de armas de asalto y cargadores de alta capacidad, una ley de almacenamiento seguro, un seguro de responsabilidad civil y una ley de bandera roja más estricta.

"Estos cargadores de alta capacidad y armas automáticas son mucho mejores para matar que otras armas, por lo que son las preferidas por los tiradores masivos", declaró la Dra. Laurel Ries, de la Asociación Médica de Minnesota.

Las propuestas republicanas incluyen mayor autoridad para que los médicos nieguen atención médica de afirmación de género, dinero de los contribuyentes para la seguridad de escuelas privadas, incluidas las católicas, oficiales de recursos en todas las escuelas, sanciones más severas y más fondos para camas en centros de salud mental.

"Creo que todos estamos de acuerdo en que no contamos con suficiente apoyo para la salud mental en Minnesota, y espero que podamos trabajar juntos para encontrar una solución", declaró el líder de la Cámara de Representantes, Harry Niska, republicano por Ramsey.

Durante la trilogía demócrata, la Legislatura aprobó una ley de alerta roja y una ley ampliada de verificación de antecedentes. Sin embargo, en 2023, el DFL estaba tan preocupado por no tener suficientes votos para aprobar la prohibición de las armas de asalto que ni siquiera la sometió a votación.