La Universidad de Minnesota lanza el Proyecto de Integridad de las Vacunas en medio de mensajes federales contradictorios

Ante las señales contradictorias de las autoridades sanitarias federales sobre la vacunación, la Universidad de Minnesota ha lanzado una iniciativa independiente para combatir la desinformación y evaluar la seguridad de las vacunas.

El Dr. Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas (CIDRAP) de la universidad, anunció el jueves el Proyecto de Integridad de las Vacunas.

La iniciativa busca reunir a expertos en salud para desarrollar directrices con base científica.

"Nuestra primera, segunda y tercera opción es que el gobierno federal haga su trabajo", declaró Osterholm. "Pero si eso no sucede, debe haber voces alternativas basadas en la ciencia".

Esta medida surge tras las reiteradas críticas al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., cuyo historial de escepticismo sobre las vacunas ha generado un profundo escrutinio.

Recientemente, expertos médicos también han cuestionado la caracterización que Kennedy hace del autismo una "enfermedad prevenible", calificando la afirmación de poco científica.

El Proyecto de Integridad de las Vacunas operará a través de un comité directivo de ocho personas, que incluye a la excomisionada de la FDA, la Dra. Margaret Hamburg, y al expresidente de la Academia Nacional de Medicina, el Dr. Harvey Fineberg.

Financiado por una subvención de la Fundación iAlumbra —establecida por Christy Walton, heredera de Walmart—, el grupo busca proporcionar evaluaciones independientes si las agencias federales emiten directrices sin respaldo científico. Describen la subvención como una fuente de financiación sin vínculos.

En un comunicado emitido hoy, un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos respondió, calificando el proyecto de "liderado por líderes del establishment; se trata menos de integridad y más de salvar la credibilidad de una burocracia de salud pública que falló a millones durante la pandemia de COVID-19".

El Dr. Osterholm afirma que, en caso de que las agencias federales de salud emitan directrices sin respaldo científico, el grupo puede intervenir.

"Merecen un enfoque basado en hechos, y seguiremos trabajando por ello", declaró Osterholm.