La mayoría de las armas fantasma son legales, dictamina la Corte Suprema de Minnesota

En una decisión dividida, la Corte Suprema de Minnesota dictaminó el miércoles que, en la mayoría de los casos, no constituye un delito bajo la ley estatal poseer un arma fantasma sin número de serie.

El tribunal dictaminó que la ley estatal que prohíbe la posesión de un arma de fuego sin número de serie no se aplica si el arma no está sujeta a la obligación federal de tener un número de serie, lo que incluye la mayoría de las armas fantasma y las armas de fuego heredadas.

El caso se deriva de un accidente con vuelco en el condado de Anoka, donde la policía encontró al conductor Logan Vagle con un arma fantasma. Vagle fue acusado penalmente bajo la ley estatal que prohíbe la posesión de armas de fuego sin número de serie.

El caso fue apelado y finalmente presentado ante la Corte Suprema de Minnesota.

Los fiscales argumentaron que el lenguaje de la ley de Minnesota era claro y que "cualquiera que reciba o posea un arma de fuego que no esté identificada por un número de serie es culpable de un delito". Sin embargo, el abogado de Vagle, Anders Erickson, argumentó que, según la ley federal, no existe ningún requisito para que un arma de fuego de fabricación privada necesite un número de serie. También advirtió contra una interpretación amplia de la ley y cómo afectaría a quienes poseían armas heredadas sin número de serie.

El miércoles, el tribunal dictaminó: "Dado que la ley federal no exige un número de serie en el arma de fuego que poseía Vagle, revocamos la decisión".

El dictamen también abordó la falta de acción legislativa sobre las armas fantasma.

"Las armas de fuego de fabricación privada que no requieren número de serie representan peligros reales para la seguridad pública, y la regulación adecuada de dichas armas es un asunto de política pública importante y complejo", declaró el fallo. "Muchos estados han regulado las armas fantasma mediante el proceso legislativo, pero Minnesota no ha actuado".